向人民法院提起民事诉讼前，在紧急情况下，可以申请财产保全的，人民法院裁定保全财产的，会对被保全财产采取查封、冻结、扣押等的强制措施，那么解除冻结财产是不是侵权?卓律网律师事务所整理了相关知识，希望对大家有帮助。
一、解除冻结财产是否侵权
解除冻结财产，是不是侵权，要依据是否依法解除而定，如果违法解除的，属于侵权行为，造成申请人损失的，申请人可以申请国家赔偿。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;
(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;
(三)违法征收、征用财产的;
(四)造成财产损害的其他违法行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
二、财产保全的措施有哪些
(一)保存价款，即如果查封、扣押的财产不易长期保存或者保存所需成本过高，则可以责令当事人及时处理，由人民法院保存价款;必要时，也可以由人民法院予以变卖，保存价款。
(二)扣押房屋、车辆等财产权证照，并通知有关产权登记部门。
(三)人民法院可以保全抵押物、留置物，但是，抵押权人、留置权人有优先受偿权。这是因为当事人以其财产设立抵押、留置属于民事担保行为，而财产保全属于人民法院的司法行为，虽然人民法院可以对存在抵押、留置担保形式的财产进一步采取查封、扣押等保全措施，但是，这一司法行为并不能否定民事抵押、留置行为的法律效力，因此，抵押权人、留置权人仍然有优先受偿权。
(四)保全第三人财产。即债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
一般在申请财产保全的时候，如果被申请人同时提供了等价值的担保，申请法院解除财产保全的，法院此时应当解除财产保全。而在一方申请财产保全的时候，可能存在申请错误的情况，在这种情况下，申请人就应当对被申请人因此遭受的损失作出相应的赔偿。
通过上述分析知道，依据《国家赔偿法》的规定，人民法院依法解除财产保全的，不属于侵权行为。如果违反法律规定，解除财产保全，造成申请人财产损失的，属于侵权行为，申请人可以申请国家赔偿。如果需要法律方面的帮助，读者可以到卓律网进行法律咨询。
版权及免责声明：如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至zhuofawu2023@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
