非法行医导致死亡负哪些法律责任？

    非法行医罪是指造成死亡的行为。根据规定，造成病人死亡的人将被判处10年以上有期徒刑和罚款。

    一、赔偿标准

    首先，非法行医致人死亡的，构成非法行医罪。按规定，造成就诊人死亡的，将会被处十年以上有期徒刑，并处罚金。

    其次，非法行医致人死亡，侵犯生命健康权，受害人家属可以主张死亡赔偿。

    具体而言，造成他人死亡的要赔偿以下几项：

    1、丧葬补助金

    丧葬补助金赔偿金额=统筹地区上年度职工月平均工资（元/月）×6

    2、一次性伤亡补助金

    一次性工亡补助金金额=上一年度全国城镇居民人均可支配收入×20

    3、供养亲属抚恤金

    （1）配偶，供养亲属抚恤金赔偿金额=工伤死亡职工本人工资（元/月）×40%；

    （2）其他亲属，供养亲属抚恤金赔偿金额=工伤死亡职工本人工资（元/月）×30%；

    （3）其他亲属为为孤寡老人或孤儿，供养亲属抚恤金赔偿金额=工伤死亡职工本人工资×40%

    （4）配偶为孤寡老人，供养亲属抚恤金赔偿金额=工伤死亡职工本人工资×50%；

    二、非法行医导致死亡应负哪些法律责任

    首先，非法行医罪是指造成死亡的行为。根据规定，造成病人死亡的人将被判处10年以上有期徒刑和罚款。

    《医疗事故处理条例》第61条规定：“非法行医，造成患者人身伤害，非医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责任;受害人应当直接向人民法院提起诉讼请求赔偿。”

    《中华人民共和国刑法》第336条规定：“不具备非法行医资格，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害病人健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。造成病人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

    《刑法》第六十三条第二款“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚”之规定，可以层报最高人民法院核准减轻处罚。但是“层报”程序复杂，耗时日久。

    二、如何赔偿非法行医造成的死亡

    如果非法医疗行为造成死亡并侵犯生命权和健康权，受害者的家人可以要求死亡赔偿。

    第《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条受害人遭受人身伤害的，赔偿义务人应当赔偿因误工而减少的医疗费用和收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费用。

    被害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救和治疗情况，在支付本条第一款规定的有关费用之外，赔偿被害人亲属在处理丧葬事务中发生的丧葬费、扶养费、死亡赔偿金以及交通费用、住宿费、误工费等其他合理费用。

    如果受害者因受伤致残，赔偿义务人还应赔偿因生活需求增加而发生的必要费用和因丧失工作能力而造成的收入损失，包括残疾赔偿、残疾辅助器具和受抚养人的生活费用，以及因康复护理和持续治疗而实际发生的必要康复费用、护理费用和后续治疗费用。

    第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求人民法院给予精神损害抚慰金的，应当申请《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定。

    精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。

    但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。

    非法行医一般是指未取得医生执业资格，具体行为就有未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的、被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的、未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的等等。而在这些情况下造成就诊人损害的不同，做出的刑事处罚也不同。

    罪名应为公正的刑事责任让路。在“层报”受阻的情况下，对非法行医情节严重并对就诊人死亡负次要原因的被告人不妨以过失致人死亡罪定罪量刑，以实现罪责刑相适应。理由为：

    第一，从法理上分析。非法行医致人死亡与过失致人死亡实质上构成了法条的竞合，法条竞合犯的处断原则一般是特殊法优先、狭义法优先或全部法优先。但“当一个行为同时触犯同一法律的普通法条与特别法条时，在同一法律的特别法条规定的法定刑明显轻于普通法条规定的法定刑，并缺乏法定刑减轻的根据，而且，根据案件的情况，适用特别法条明显违反罪刑相适应的原则的情况下，应适用重法条优于轻法条的原则，即按照行为所触犯的法条中法定刑最重的法条定罪量刑。”将非法行医情节严重并对就诊人死亡负次要原因的被告人刑期拟定在三年以下有期徒刑，显然违反罪刑相适应的原则，且低于过失致人死亡罪的法定刑。按照上述特殊情况下重法条优于轻法条的原则，应以过失致人死亡罪量刑。

    第二，基于立法演进的角度考察。在1997年《刑法》修订前，我国并未规定非法行医罪，非法行医仅视死亡结果是否发生而分别以过失致人死亡罪或者行政处罚来处理。1996年10月10日的《刑法》修订草案(征求意见稿)第三百零一条规定：“未取得医生资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以单处或并处罚金；造成病人死亡或者严重损害病人身体健康的，依照伤害罪的规定处罚。”虽然立法者最终没有采纳该条后半段的规定，但是，可以看出“依照伤害罪规定处罚”的立法意图在于确保罪刑相适应，实现量刑均衡。事实上，现行《刑法》把非法行医罪分为三个量刑幅度，正是体现了该意图。

    第三，从比较法的视角看。德国、意大利、瑞士等大陆法系国家的《刑法》中对非法行医致死以过失杀人罪或过失伤害罪论处，并且域外各国的《刑法》多将业务过失犯罪的法定刑设置得高于日常生活中的一般过失犯罪，这是由业务者比普通人具有更高的注意义务决定的，其违法性和责任的程度更重。所以，非法行医致死的法定刑理应高于一般的过失致死法定刑，以过失致人死亡罪从重在三至七年弹性区间量刑显然比在三年以下有期徒刑量刑更为适宜，也更合法理。

    非法行医的当事人如致人死亡，肯定是要依法承担刑事责任，具体的责任承担方式要结合实际情况来进行认定跟处理。非法行医致人死亡会有多恶劣如果你不太清楚，当事人可以通过卓律网找律师进行咨询指导。