欠条是合同的一种吗？

生活工作中，我们接触到的合同一般内容都是比较多的，而像欠条这样的凭证，是否也算是一种合同呢?
 

借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，不属于合同。
 

借据无还款日期但借款合同是有效的，不能因为没有约定还款日期就认定无效。借据是否受到法律保护，也就是要看有没有过诉讼时效，诉讼时效是最后一次索要还款的日期至今有不有三年，如果超过三年，则表明过了诉讼时效，丧失胜诉权，但如果债务人主动还款是有效力的。其中的诉讼时效是可以中断的，中断事由是债权人在诉讼时效的时间内有不有向债务人主张权利，如果有，三年的诉讼时效将重新计算。
 

假若债权人在法院递交欠条，还需要向法院陈述“欠条”形成的原因，如果对方反驳、抗辩、否认，则“欠条”持有人必须进一步表明“欠条”的成因。

相比之下，债权人如果出示借条的，想要证明其对借款人享有债权的，简单陈述借款事实就可以，无须对债发生的原因进行举证，在确凿的证据面前，对方当事人一般很难进行抗辩或者抵赖。
 

根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。据此规定，没有约定利息，但借款人自愿支付的，不能要求返还，超过年利率36%部分的利息除外。

 

一般来讲欠条也是属于合同的，只不过这种合同的形式比较特殊，内容比较简短。如果您还想了解这方面的内容，可以咨询专业律师。