财产所有人可以将自己的财产设立担保物权，为债权实现提供担保。出质人以财产权利出质的，出质人要对财产权利享有处分权，而瑕疵担保会损害债权人利益，可能让债权担保无效，那么权利瑕疵担保是不是独立于违约责任?卓律网小编整理了相关知识，希望对大家有帮助。
一、权利瑕疵担保是否独立于违约责任
担保人用财产为债权担保时，存在权利瑕疵担保，造成债权人无法行使担保物权的，属于不履行担保义务的违约行为，担保人要承担违约责任。所以，权利瑕疵担保不独立于违约责任。
《中华人民共和国民法典》
第三百八十八条 【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、担保物权包括什么
担保物权包括抵押权、质权和留置权。
1、抵押权
抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。他可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权;如有剩余应退还抵押人，如有不足仍可向债务人继续追索。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。
2、质权
质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时，债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。其中，以动产出质的为动产质权，以财产权利出质的为权利质权。
3、留置权
留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在未清偿前加以留置作为担保的权利。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，担保人提供的担保物权有瑕疵，造成担保物权无法实现的，属于不履行担保责任的违约行为，担保人要承担相应责任。所以，权利瑕疵担保不独立于违约责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到卓律网进行法律咨询。
版权及免责声明：如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至zhuofawu2023@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
