优选律师 在线咨询 一对一咨询 法律知识 法律热点 合同范本
律师咨询 武汉律师咨询 离婚律师 刑事律师咨询 癫痫 高血压 肝硬化 青光眼 尿毒症 腹泻 腰肌劳损 预防肝癌 牙龈肿痛 改善哮喘 痛经 前列腺炎 广告

医疗机构不承担赔偿责任情况

2020-08-15 17:12 来源:zlw004
核心提示:因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:1、患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务。3、限于当时的医疗水平难以诊疗。

    在医患矛盾越来越重的今日,由于医疗损害而对患者进行补偿的事件常常发生,但有些患者在医院没有补偿职责的状况下,仍然要求医院进行补偿,侵害了医院的合法权益。那医疗机构不承当补偿职责的状况有哪些?卓律小编为您收拾了以下文章,期望对您有帮助。
 
 
    患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:
 
    一、患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗
 
    实践中患者一方不合作治疗的行动能够分为两类:第一类对比常见,是患者囿于其医疗常识水平的限制而对医疗机构采取的治疗办法难以建立正确的了解,然后致使其不遵医嘱、过错用药等与治疗办法不相合作的表象。关于因患者上述行动致使危害结果的发作,并不能当然视为患者一方的“不合作”具有片面差错,然后医疗机构能够革除职责。判别患者一方是不是存在差错的条件,是医务人员是不是向患者一方实行了合理的阐明奉告职责。医务人员是不是尽到了上述阐明奉告职责,是不是使患者一方关于医疗机构采取的治疗办法及其风险和结果具有合理的认识,这是判别患者一方客观上不合作治疗的行动是不是具有片面差错的关键。关于阐明奉告职责,本法第五十五条现已作了规定。在判别是不是实行阐明奉告职责,以及该职责的实行是不是合理适当时,还要思考医疗行业的特殊性,结合个案进行分析。第二类是患者一方片面上具有差错,该差错又可分为成心和过错。成心的景象一般对比少见,患者就医就是为了治疗疾病、康复身体,而非寻求身体危害的成果。但现实状况是复杂的,也不能完全扫除患者片面寻求危害成果的能够。例如医务人员一再吩咐某糖尿病患者不行喝酒,不然易引发低血糖昏倒,重则有生命风险。但该患者或许出于得到高额稳妥的意图或许根据其他缘由,在明知该行动结果的状况下,拒不遵行医嘱,数次喝酒,成果致使低血糖昏倒。除成心的景象外,过错的状况对比常见。如近视眼激光手术后,医务人员一再清晰叮咛患者应准时滴用抗生素眼药水,不然会发作眼部炎症等不良反响,但患者疏忽大意不遵医嘱,在医务人员复查并奉告其遵行医嘱后,仍未遵行,成果感染炎症。以上两种状况,医务人员现已合理尽到阐明奉告职责,且采取的治疗办法并无不妥,患者的行动即归于本条第一项规定的“不合作医疗机构进行契合治疗标准的治疗”,对此,医疗机构不承当补偿职责。
 
    二、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务
 
    本项内容规定了两个要件,在两要件均符合的情况下,对于患者的损害,医疗机构不承担赔偿责任。这两个要件分别为:
 
    一是抢救生命垂危的患者等紧急情况。对患者的紧急救治是医疗机构及其医务人员的职责之一。执业医师法第二十四条规定,对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治;不得拒绝急救处置。现行的医疗法规规章对于“紧急情况”的界定为:患者因疾病发作、突然外伤受害及异物侵人体内,身体处于危险状态或非常痛苦的状态,在临床上表现为急性外伤、脑挫伤、意识消失、大出血、心绞痛、急性严重中毒、呼吸困难、各种原因所致的休克等。一般来讲,上述情况中的紧急性可以概括为两类:一是时间上的紧急性,它是指医师的诊疗时间非常短暂,在技术上不可能作出十分全面的考虑及安排;二是事项上的紧急性,它是指采取何种治疗措施直接关系到患者的生死存亡需要医师作出紧急性的决断。需要说明的是,判断是否构成紧急情况,除了依据法律、法规和规章的规定外,还需要考虑以下两个方面:一是患者的生命健康受到伤病急剧恶化的威胁,这种威胁应当限定为对患者生命的威胁,而不能是对患者一般健康状况的威胁;二是患者生命受到的威胁是正在发生和实际存在的,患者伤病的急剧恶化对其生命安全的威胁不能是假想的,而应当是正在发生和实际存在的,不立即采取紧急救治措施必然导致患者死亡的后果。如果医师主观想像或虚幻地认为存在需要采取紧急救治的危险,而实际上这种危险并不存在,由于假想危险认识错误所采取的救治措施导致了不必要损害后果的,医疗机构还是应当承担责任。
 
    三、限于当时的医疗水平难以诊疗的
 
    医疗行动具有高技能性、高风险性、复杂性以及不可控因素,还有很多未知领域需要探究,医疗结果有时具有不确定性和不可预见性。现代医学技能水平的开展具有局限性,当前还不能到达百分之百的治好率。据统计,即使在发达国家,临床医疗确诊率也仅有70%左右。医学作为开展中的科学,人们至今还在实践中不断探究并寻找解除疾病的办法。即使医学家开始从基因水平认识疾病,人类对癌症、艾滋病等疾病仍没有根治手段。此外,由于病人个体的差异性,就是医治常见病或者医治同一种疾病,即便医师采纳一样的治疗办法,所到达的作用也不尽一样。因而,法令对医务人员采纳的治疗行动是不是存在差错的判别,只能根据当时的医学科学本身的开展,即是不是尽到与当时的医疗水平相应的治疗责任,尽到该项责任的,就视为医疗机构及其医务人员没有差错,关于患者的危害不承当补偿职责。
 
    在医疗事情中,呈现以上几种状况医疗机构不承当补偿职责。由于患者本身的职责致使的危害,如患者及家族不配合医师进行医治,医疗机构不该承当补偿职责。别的,假如由于当时的医疗水平难以到达治好该疾病所致使的危害,也不该认定为院方的差错。更多有关常识您能够征询卓律网律师。

版权及免责声明:如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至zhuofawu2023@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

法律知识 律师咨询
大家关注
最新热点一周热点
健康导购更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: