韩玉红律师

案情简介：2017年6月，甄xx打电话给我，焦急地说要上诉。于是，我约甄xx携带一审判决书到律师事务所见面详谈。甄xx陈述：本人是一名机械工程师，从事机械图形设计、制作模型、计算数据等工作。2014年，甄xx曾将自己设计的图纸、制作的部分模型、零部件等技术和设备以10万元价格转让给当地一家重工公司，甄xx列了一个转让清单，将该清单交给重工公司的负责人扬XX，然后扬XX通过个人网银给甄xx打款10万元，交易完成。让甄XX没有想到的是，2017年，扬XX突然将甄xx起诉到一审法院，要求甄xx偿还10万借款及利息。一审判决甄xx偿还扬XX借款及利息。甄xx又急又气，要到扬XX家拼命，其妻子怕其出事，劝说道：找律师吧，咱们上诉。

办案经过：我接受委托后，仔细研究了全案卷宗，发现该案有很多疑点，如：1、本案没有债权凭证，一审法院只依据转账记录，判决民间借贷关系成立；2、转账账号不符，账号对应不上；3、扬XX起诉的事实与理由明显不符合常理，涉嫌虚假诉讼等。之后，我又取到了该案的重要证据，扬XX在一个月之内连续给甄XX转账14万的记录，证明双方之间存在多次交易行为，扬XX在明知甄XX不需要借款的情况下，更没有出借的理由。

在这里需要重点说一下，一审法院依据的网银转账记录赫然备注了“借款”两字，一审中，甄XX无法理解，更无法说明这是怎么回事。明明是合同转让款，怎么成了借款了呢？我看了以后，亲自指导甄XX开了一个网银，然后通过网银转账给其家属10元钱，然后备注上“借款”二字。甄XX豁然开朗，原来借款是自己写上去的呀！经过二审庭审的激烈辩论，二审法院采纳了我的辩论意见，认为民间借贷不能成立，发回一审人民法院重新审理。一审法院经过两次开庭，采纳了我的辩论意见，判决民间借贷不能成立，驳回扬XX的诉讼请求，该案又经过二审人民法院开庭审理，终审判决民间借贷不能成立，驳回扬XX的诉讼请求。

适用法律：依据《民间借贷司法解释》 第17条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

第十九条第二项、第三项的规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

（一）出借人明显不具备出借能力；

（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

律师心得及建议：现在是法治社会，解决问题可以通过法律途径，该案如不是甄XX妻子及时制止甄XX的不理性行为，很可能酿成大错，后悔不及。

如果甄XX在转让当时通过律师签订技术转让合同，那么就不会给扬XX留下制造虚假诉讼的可乘之机，甄XX也会免去四次诉讼之累。

扬XX为了自己的一己私利，制造虚假诉讼案件，其行为不但浪费了双方的人力、物力，浪费司法资源，而且有可能将自己置于犯罪的不归路。