董安全律师

董安全律师

北京市

合伙人律师

特色律所北京贵宾律师事务所

办公地址:北京市海淀区万泉庄路17号B座208室[查看地图]

有团队

立即咨询 在线留言

13521253104

  董安全律师,北京贵宾律师事务所合伙人,执业近二十年,擅长刑事辩护,有无罪辩护成功案例,有法律需求欢迎来电咨询董安全律师。...

找律师指南

找专业的人,做专业的事!
  • 找专业对口的,精准!

    根据案情涉及专业选择,系统帮你细分具体需求,快速找到专业律师。
  • 法律问题尽管问!

    随时随地想问就问,大数据精准匹配专业在线律师。
  • 平台监督有保障!

    多重律师身份严格认证,完善的赔付保障不满意可退款。
推荐口碑律师
杨XX与吴川市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书
发布时间:2020-08-15        浏览次数:67
   律师观点分析
  
  原告杨XX诉被告吴川市人民政府土地行政征收一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。
  
  本院认为:《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定:“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益,提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第三条第一款规定:“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定:“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的,可以以自己的名义提起诉讼。”原告提供的证据可证实吴川市人民政府因“湛江XX”建设需要,已经着手开展征地工作,拟征收土地范围包括原告所在的吴川市XX集体所有土地,原告有房地位于该村范围内,但涉案湛江XX的征地行范围较广,涉及多个自然村,对于涉及原告所在整个农村集体土地的行政行为不服,在村集体不起诉的情况下,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。因此,原告有权对被告实施的针对原告实际使用地有关的征地行为提起诉讼,但无权以个人名义提起针对所在村的有关征地行政行为的诉讼,更无权提起针对整个湛江XX项目的征地行政行为的诉讼。原告提出的关于“确认被告征地依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条没有经过省政府或者国务院批文违法”的诉讼请求,包含了无权起诉的部分,不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
  
  裁判结果
  
  驳回原告杨XX关于请求确认被告吴川市人民政府实施的针对其实际使用地以外土地有关的征地行政行为违法的起诉。
  
  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。