蔡家旭律师

　　

　　原告胡XX,男,1981年9月16日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，

　　

　　委托代理人蔡XX，湖北XX律师XXX律师，一般授权。

　　

　　委托代理人徐XX，湖北XX律师XXX律师，一般授权。

　　

　　被告胡XX,男,1972年2月8日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，

　　

　　委托代理人柏X，湖北XX律师XXX律师，特别授权。

　　

　　被告武汉市黄陂区XX道办事处大兴XX村民委员会,住所地:武汉市黄陂区XX大兴XX。

　　

　　法定代表人胡XX，该村民委员会主任。

　　

　　委托代理人蔡XX，北京XX律师XXX律师，特别授权。

　　

　　第三人胡XX,男,1942年9月11日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，

　　

　　原告胡XX诉被告胡XX、武汉市黄陂区XX道办事处大兴XX村民委员会（以下简称大兴XX委会）、第三人胡XX土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。

　　

　　原告胡XX及其委托代理人蔡XX、被告胡XX及其委托代理人柏X，被告大兴XX委会的法定代表人胡XX及其委托代理人蔡XX、第三人胡XX均到庭参加诉讼。

　　

　　本案现已审理终结。

　　

　　原告胡XX向本院提出的诉讼请求:1、确认两被告签订的合同编号为420116XXXX0939号的农村土地承包合同无效。

　　

　　2、由被告承担本案的诉讼费用。

　　

　　事实与理由:1998年前因原告家庭劳动力缺乏的原因，将其家庭承包的大畈田借给第三人胡XX（系被告胡XX父亲）耕种。

　　

　　2005年4月8日，原告与大兴XX委会签订了第二轮延包合同，合同编号为420116XXXX1575，确认原告有2.9亩的承包土地。

　　

　　被告胡XX在原告不知情的情况下，与被告大兴XX委会签订土地承包合同，其行为侵犯了原告的土地承包经营权。

　　

　　为此，原告一直与河村村民委员会、被告胡XX交涉，均未得到解决。

　　

　　为此，原告向法院起诉诉讼，并提出前述诉讼请求。

　　

　　被告胡XX辩称:1、原告起诉无事实及法律依据，应驳回原告诉求。

　　

　　被告与村委会签有合同，双方主体适格，无违法之处。

　　

　　2、该村委会等知情人员均可证明是发包，并非被告向原告借用，原告所属不符合事实。

　　

　　3、根据农村土地法律规定，国家不是向租用者发放凭证，被告取得经营权证，该证是政府同意发放，原告作为该村村民，对诉争土地主张权利，农村签订承包合同是一个公开事件，原告理应知晓此事，说明原告认可被告是实际经营权人，原告起诉是基于补偿补贴受益，起诉不符合诚信原则。

　　

　　5、从被告承包之后，先前税费是被告承担，税费取消后，补贴是发放给被告，说明被告是实际经营权人。

　　

　　原告通过违法手段取得的证据无证明力。

　　

　　6、原告诉请确认无效，未明确是违法那一条法律的无效，请予以驳回。

　　

　　被告大兴XX委会辩称:被告村委会认为与被告胡XX签订的合同无论形式还是内容未违反国家法律规定，原告诉求与法无据，请求予以驳回。

　　

　　第三人胡XX述称:该承包地是村委会发包给我们的。

　　

　　经审理查明:1984年，原告的母亲作为家庭农户代表在第一轮农村土地承包过程中，承包耕种了大兴XX委会相关土地。

　　

　　第一轮土地承包期间，因原告家庭劳动力少，将原告家庭承包的其中土地2.4亩给第三人胡XX（被告胡XX父亲）耕种，公水提留费用由第三人胡XX承担。

　　

　　期间第三人胡XX将案涉2.4亩土地交给被告胡XX耕种，相关税费由被告胡XX缴纳。

　　

　　1998年农村土地实行二轮延包和2005年完善农村土地二轮延包时，被告大兴XX委会未征求原告的意见，也未经过民主议定程序，将原告享有的2.4亩（大畈田）承包经营权的土地发包给被告胡XX承包经营，被告大兴XX委会于2005年4月8日与被告胡XX签订了编号为420116XXXX0939号《农村土地承包合同》一份，后经武汉市黄陂区人民政府向被告胡XX颁发了该土地的承包经营权证。

　　

　　同日，被告大兴XX委会与原告签订了编号为420116XXXX1575号《农村土地承包合同》一份，亦颁发了该土地的承包经营权证。

　　

　　原告在得知被告大兴XX委会在农村土地实行二轮延包时，将案涉土地发包又给被告胡XX承包经营后，一直与二被告交涉，均未得到解决。

　　

　　因此，原告诉至本院，要求确认被告大兴XX委会与被告胡XX签订的《农村土地承包合同》无效。

　　

　　本院认为，原告胡XX和被告胡XX均是被告大兴XX委会村民，均具备农村集体经济组织成员资格，也均具备承包该村土地的权利。

　　

　　被告大兴XX委会会于2005年4月8日与被告胡XX签订的《农村土地承包合同》，将原告家庭在农村土地实行第一轮承包时享有承包经营权的2.4亩土地发包给被告胡XX耕种，在二轮延包过程中，既未经过原告的同意，也未经过民主议定程序，违反了《农村土地承包法》及相关法律规定。

　　

　　同时，被告大兴XX委会在将案涉土地发包给被告胡XX承包之时，又与原告签订有《农村土地承包合同》，原告合法取得案涉土地承包经营权，因此，大兴XX委会与被告胡XX所签订的《农村土地承包合同》无效。

　　

　　原告的诉讼请求，本院依法予以支持。

　　

　　被告大兴XX委会、被告胡XX辩称原告属弃耕，二轮延包时已经经过民主议定程序，因无证据证实，对其辩称意见，本院不予采纳。

　　

　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第九条、第十九条、第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下:

　　

　　确认武汉市黄陂区XX道办事处大兴XX村民委员会于2005年4月8日与被告胡XX间签订的编号为420116XXXX0939号的《农村土地承包合同》无效。

　　

　　案件受理费减半收取250元，由被告武汉市黄陂区XX道办事处大兴XX村民委员会、被告胡XX共同负担。

　　

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

　　

　　审判员曾XX

　　

　　二〇一七年十二月十二日

　　

　　书记员余XX